Apr 29, 2026

Apakah 6G Menggantikan Kabel Serat Optik? Tes 1Tbps Mengatakan Tidak

Tinggalkan pesan

Pada bulan Maret, Akademi Teknologi Informasi dan Komunikasi Tiongkok (CAICT), bersama dengan China Mobile dan Huawei, secara terbuka melaporkan uji transmisi nirkabel terahertz yang diklaim mencapai 1 Tbps pada jarak sekitar 300 meter, dengan tautan terahertz dihubungkan ke jaringan transportasi optik 800G yang sudah ada. Laporan teknis independen mengenai prototipe terahertz dari vendor besar sejauh ini menggambarkan tingkat yang lebih rendah pada jarak yang sebanding atau lebih jauh, sehingga angka spesifik harus diperlakukan sebagai pengumuman-yang dilaporkan vendor, bukan hasil tinjauan-sejawat. Apa pun yang terjadi, perkembangan ini penting karena satu alasan yang sering luput dari liputan berita: pengujian ini bukanlah berita tentang penggantian serat optik. Ini adalah kisah tentang betapa kuatnya 6G akan terus bergantung pada infrastruktur kabel serat optik.

Bagi operator jaringan, integrator telekomunikasi dan perencana infrastruktur, pertanyaan yang lebih berguna bukanlah “seberapa cepat sambungan nirkabel” namun “apa pengaruhnya terhadap lapisan optik di bawahnya.” Artikel ini membahas pertanyaan itu.

Mengapa 6G Masih Bergantung pada Jaringan Fiber Optic

Setiap generasi jaringan seluler telah menjadikan sisi radio lebih cepat sekaligus mendorong lebih banyak lalu lintas ke fiber. 5G mempercepat tren ini dengan memadatkan stasiun pangkalan dan mengalihkan sebagian besar beban berat - fronthaul, midhaul, backhaul, transport - ke lapisan optik. 6G diperkirakan akan memperluas logika yang sama, hanya pada kemiringan yang lebih curam.

MenurutKerangka kerja ITU-R IMT-2030, 6G menargetkan enam skenario penggunaan: komunikasi yang imersif, komunikasi yang sangat andal dan latensi rendah, komunikasi masif, konektivitas di mana-mana, AI dan komunikasi, serta penginderaan dan komunikasi terintegrasi. Tak satu pun dari skenario ini dapat dilakukan hanya melalui sambungan radio. Masing-masing mengasumsikan jaringan transport optik yang padat,-kerugian rendah,-berkapasitas tinggi di belakang setiap situs radio, setiap node edge, dan setiap pusat data.

Ini adalah poin penting yang sebenarnya diperkuat oleh pengumuman terahertz baru-baru ini. Pengujian ini digambarkan sebagai "radio terahertz yang dihubungkan dengan jaringan-semua optik 800G". Dengan kata lain, nilai terobosan nirkabel hanya terwujud jika sudah ada lapisan optik kelas 800G-yang menunggu untuk menyerap lalu lintas. Semakin cepat kecepatan radio, semakin banyak kebutuhan serat di bawahnya.
 

Terahertz wireless link connected to an optical transport network

Apa Arti Uji Terahertz 1Tbps untuk Infrastruktur Kabel Optik

Mengesampingkan angka utama, klaim teknis dengan implikasi terbesar terhadap infrastruktur kabel adalah integrasi antara tautan terahertz dan jaringan transportasi optik yang ada - tanpa konversi protokol perantara. Operator telah bergerak ke arah ini selama bertahun-tahun, dengan tujuan menghilangkan kemacetan domain-listrik antara situs radio dan inti metro.

Untuk perencanaan kabel optik, tiga poin berikut:

  • Kapasitas per{0}}situs yang lebih tinggi, bukan lebih sedikit situs.Radio-berfrekuensi lebih tinggi (mmWave, sub-terahertz, terahertz) melemah dengan cepat di udara dan melewati rintangan. Untuk memberikan kecepatan yang ditargetkan oleh 6G, jaringan memerlukan situs radio yang lebih padat - yang berarti lebih banyak lagikabel serat optik memberi makan setiap stasiun pangkalan, tidak kurang.
  • Jumlah serat yang lebih tinggi per rute.Ketika setiap situs memerlukan puluhan atau ratusan gigabit, metro dan jaringan agregasi harus menyediakan kelipatannya. Jenis kabel yang dioptimalkan untuk jumlah serat yang tinggi, seperti desain pita, menjadi lebih relevan.
  • Performa optik lebih ketat.Transportasi 800G dan 1,6T yang sedang berkembang mendorong optik yang koheren ke dalam anggaran kerugian dan dispersi yang lebih ketat. Kabel luar ruang standar yang "cukup baik" untuk 10G/100G mungkin tidak memadai untuk sambungan-jarak jauh yang beroperasi pada 800G dengan margin sempit.

    Fronthaul midhaul and backhaul fiber network for 6G

Persyaratan Fiber Backhaul, Midhaul dan Fronthaul di Era 6G

Transportasi seluler biasanya dibagi menjadi tiga segmen. Masing-masing negara dipengaruhi oleh pergerakan menuju 6G dengan cara yang berbeda.

Fronthaul: dari antena stasiun pangkalan ke pita dasar

Fronthaul memiliki-jangkauan pendek,-sensitif terhadap latensi, dan sering kali dijalankan di jalur sempit di luar ruangan atau-gedung. Saat ini hal ini didominasi oleh sambungan CPRI/eCPRI yang menggunakan kabel fronthaul khusus. Saat radio 6G mendorong kecepatan simbol yang lebih tinggi dan pengaturan waktu yang lebih ketat, serat fronthaul harus menawarkan kehilangan yang rendah, latensi yang dapat diprediksi, dan ketahanan mekanis terhadap tekukan, getaran, dan cuaca.Kabel FTTA (serat-ke--antena).adalah pekerja keras di sini, dan densifikasi 6G akan menarik lebih banyak hal tersebut ke dalam penerapan sel-makro dan kecil.

Midhaul dan agregasi

Midhaul mengumpulkan lalu lintas dari kelompok situs seluler ke tepi metro. Dengan profil lalu lintas 6G, segmen ini akan berpindah dari 100G/200G menuju 400G dan 800G di banyak jaringan. Cincin agregasi biasanya dibuat dengan kabel luar ruangan berbasis antena atau saluran-; di lingkungan di mana tidak ada saluran yang tersedia atau tidak ekonomis untuk menggali,Kabel serat optik ADSSadalah pilihan default untuk merangkai agregasi di sepanjang koridor listrik dan transportasi.

Transportasi backhaul dan metro

Backhaul membawa lalu lintas seluler gabungan ke inti dan masukjaringan interkoneksi pusat data. Di sinilah seluruh-jaringan optik 800G yang direferensikan dalam pengujian baru-baru ini hidup, dan juga di sinilah jarak transmisi yang koheren dan anggaran rentang menjadi hal yang paling penting. Operator yang merencanakan 6G semakin banyak yang menentukan serat kelas-loss G.654-yang rendah untuk pembangunan jarak jauh yang baru, karena serat ini secara langsung meningkatkan jangkauan dan kapasitasModul optik koheren 800G.

Jenis Kabel Serat Optik Apa yang Akan Mendukung Jaringan 6G?

Tidak ada satu pun "kabel 6G". Lapisan jaringan yang berbeda memiliki persyaratan fisik, mekanik, dan optik yang berbeda. Tabel di bawah ini merangkum pemetaan utama:

Segmen jaringan Peran khas dalam 6G Jenis kabel yang umum digunakan Karakteristik serat utama
Menara/antena Fronthaul ke unit antena aktif Kabel FTTA, kabel daya hibrid-komposit serat G.652.D atau G.657.A2; tikungan-tidak sensitif; jaket kasar
Cincin agregasi Agregasi-situs seluler, tepi metro ADSS, gambar udara-8, kabel saluran G.652.D/G.657; kekuatan tarik tinggi; peringkat lingkungan
-tulang punggung jarak jauh Transportasi antar-kota dan DCI, 800G+ Tabung-longgar di luar ruangan,-penguburan langsung, kapal selam G.654.E serat mode-kerugian tunggal-yang rendah
Rute-kepadatan tinggi Inti metro, pusat data, tepi cloud Kabel serat optik pita, mikro-saluran udara-hembus Jumlah serat yang tinggi (288, 576, 864+); penyambungan fusi massal
Pusat data dan cluster AI Server, switch dan interkoneksi GPU Rakitan MPO/MTP, multi-mode dalam ruangan, dan mode-tunggal OM4/OM5 atau mode-tunggal untuk 400G/800G; ultra-kerugian penyisipan rendah

Polanya konsisten: 6G tidak mengubah kategori perkabelan mendasar, namun meningkatkan standar kinerja di masing-masing kategori. Jaringan yang memenuhi spesifikasi 5G saat ini masih perlu ditingkatkan secara bertahap selama dekade berikutnya, terutama pada segmen-jarak jauh dan agregasi.

6G, Semua-Jaringan Optik dan Masa Depan Kabel Telekomunikasi

Arah industri yang lebih luas adalah menuju jaringan optik-ke-semua-ujung ke ujung: lapisan optik membawa lalu lintas dari tepi akses ke inti dengan konversi listrik sesedikit mungkin. Operator telah menerapkan 400G dan 800G di metro dan DCI.ITU-T G.654.Eserat-kerugian rendah, sambungan-optik, teknologi ROADM, dan coherent pluggable sedang dinormalisasi ke dalam arsitektur transportasi standar.

6G mempercepat hal ini. Skenario penginderaan-dan-komunikasi yang terintegrasi di IMT-2030, pola lalu lintas asli-AI dari pelatihan dan inferensi model besar, dan konektivitas di mana-mana (termasuk jaringan non-terestrial) semuanya mendorong lebih banyak lalu lintas ke tulang punggung optik yang sama. Uji coba radio terahertz yang diumumkan pada bulan Maret adalah salah satu dari banyak sinyal bahwa industri sedang mempersiapkan beban ini - namun kapasitas sebenarnya dibuat di kaca, bukan di udara.

Untuk melihat lebih jauh bagaimana lapisan optik berevolusi seiring dengan generasi seluler, lihat analisis kami yang lebih mendalam6G dan serat optik dalam jaringan-berkecepatan-sangat tinggi.

Implikasi Praktis bagi Operator Jaringan dan Pembeli Kabel

Bagi operator, integrator, dan pemilik proyek yang merencanakan perluasan jaringan pada periode 2026-2030, terdapat empat hal praktis yang dapat diambil dari arah yang ada saat ini:

  • Tentukan dengan mempertimbangkan peningkatan berikutnya.Kabel yang dipasang saat ini pada rute backbone dan agregasi kemungkinan akan membawa lalu lintas 400G hingga 1,6T dalam masa pakainya. Memilih serat-yang rendah kerugian dan jumlah serat yang memadai di awal jauh lebih murah dibandingkan-penggalian ulang.
  • Perhitungkan densifikasi situs.Fisika radio 6G berarti lebih banyak lokasi per kilometer persegi di daerah perkotaan yang padat. Rencanakan rute saluran, sub-saluran, dan udara dengan tepat.
  • Perlakukan fronthaul sebagai sebuah disiplin, bukan sekedar renungan.Seiring dengan semakin ketatnya antarmuka radio, FTTA, kabel-komposit serat daya hibrid, dan rakitan-dengan presisi tinggi-jangkauan pendek menjadi lebih penting bagi kinerja RAN.
  • Selaraskan pilihan kabel dengan-semua strategi optik.Jika peta jalan operator mencakup ROADM, OXC, dan peralihan optik ujung ke ujung, anggaran tautan harus mendukung hal tersebut, yang berdampak langsung pada pemilihan jenis serat.

Pertanyaan Umum

T: Apakah 6G Menggantikan Kabel Serat Optik?

J: Tidak. 6G adalah pembangkitan-akses radio, bukan teknologi transportasi. Lapisan radio pada akhirnya terhubung ke serat. Kapasitas 6G yang lebih tinggi meningkatkan - tidak mengurangi - beban yang ditempatkan pada jaringan serat optik yang mendasarinya.

T: Mengapa Wireless 6G Masih Membutuhkan Fiber Jika Kecepatannya Begitu Cepat?

J: Radio Terahertz dan sub-terahertz melemah dengan cepat seiring bertambahnya jarak dan mudah terhalang oleh rintangan. Untuk memberikan kecepatan terukur dalam skala besar, 6G memerlukan banyak situs radio kecil dan padat, masing-masing terhubung kembali melalui fiber untuk fronthaul, midhaul, dan backhaul. Semakin cepat radio, semakin banyak kapasitas fiber yang harus berada di belakangnya.

T: Kabel Fiber Apa yang Digunakan Untuk Base Station 6G?

J: Pada antena dan menara, fronthaul biasanya menggunakan kabel FTTA dan, jika unit radio jarak jauh memerlukan daya dan sinyal, kabel komposit hibrid. Agregasi dari cluster sel biasanya menggunakan kabel udara ADSS atau kabel saluran luar ruangan. Backhaul-jarak jauh ke metro dan inti menggunakan serat mode-kerugian tunggal-yang rendah seperti G.654.E.

T: Apa Hubungan Antara 6G dan 800G Semua-Jaringan Optik?

J: 800G adalah-laju jalur lapisan transportasi yang saat ini diterapkan di jaringan metro dan DCI. 6Lalu lintas seluler G, terutama di area padat, akan digabungkan ke dalam-tautan optik berkecepatan tinggi ini. Pengumuman vendor yang menghubungkan tautan radio terahertz langsung ke jaringan transportasi optik 800G mencerminkan konvergensi ini.

T: Akankah 6G Mengubah Jenis Serat Optik Yang Harus Saya Tentukan Saat Ini?

A: Untuk rute-jarak jauh dan-berkapasitas tinggi, banyak operator yang sudah berpindah dari G.652.D menujuG.654.E serat-kerugian rendahuntuk memperluas jangkauan sistem koheren 400G dan 800G. Untuk akses dan FTTH, serat tidak sensitif tekukan G.657 tetap menjadi standar. Transisi 6G sepertinya tidak akan memperkenalkan-jenis serat akses baru, namun transisi ini akan terus mendorong jaringan tulang punggung menuju kehilangan yang lebih rendah dan jumlah serat yang lebih tinggi.

Ringkasan

Uji terahertz 1 Tbps yang dilaporkan pada bulan Maret merupakan salah satu titik data dalam peta jalan industri yang lebih panjang yang mengarah ke 6G komersial pada tahun 2030. Untuk infrastruktur optik, kesimpulan yang lebih tahan lama bersifat struktural: 6G memperkuat permintaan serat di setiap lapisan jaringan - fronthaul ke antena, agregasi antar lokasi sel, backhaul ke inti metro, dan jaringan optik di dalam pusat data. Operator dan pembangun jaringan yang merencanakan pemasangan kabel dengan mempertimbangkan arah tersebut akan menghindari investasi yang terbengkalai seiring dengan berjalannya dekade berikutnya.

Kirim permintaan